اسطوره هاي صهيونيستي در سينما (اسطوره هاي صهيونيستي سينما) منتشر شد
قبل از اين، شاهد انتشار مجموعه مقالات «اسطوره هاي صهيونيستي» در نشريه «رواق هنر و انديشه» وابسته به «خانه هنر و انديشه مرکز پژوهش هاي اسلامي صدا و سيما» در شماره هاي تابستان 1386 تا بهار1387 بوديم. آن مقالات به همراه تحليل هاي زيادتري از نويسنده کتاب، اکنون به صورت کتاب «اسطوره هاي صهيونيستي در سينما» چاپ و منتشر شده است. اولين چاپ اين کتاب را انتشارات هلال (وابسته به موسسه موعود عصر) در بهار 1388 در تيراژ پنج هزار جلد منتشر کرده است.
در اين کتاب کوشيده شده برخي از اساسي ترين اسطوره ها وافسانه هايي که سينماي صهيونيستي سعي در ترويج ان را دارد، آورده شود. اين کتاب در نوع خود نظيري حداقل در زبان فارسي ندارد. به نظر مي رسد که مطالب ديگري هم درباره اسطوره هاي صهيونيستي سينما وجود دارد که اميدواريم همان گونه که نويسنده در پيشگفتار بيان داشته است، ان شاء الله در آينده آنها را نيز قلمي کند. البته مشخص است که برخي قسمت هايي که در مقالات چاپ شده در نشريه رواق هنر وانديشه، در کتاب نيامده اند. اميدواريم که در ويرايش بعدي آن قسمت ها نيز به کتاب افزوده شوند، چرا که به نظر مي رسد توضيحات مفصلي که نويسنده درباره نقد هولوکاست و پيوريتنيسم و پروتستانتيسم در مقالات اورده بود، اگر در کتاب هم آورده شوند، باعث غناي بيشتر کتاب خواهند شد. منابع و فيلم هاي مرور شده در کتاب نيز قابل توجه هستند.
با خواندن اين کتاب رمزگشايي قابل توجه و نسبتا جديد و کاملي از آثار شاخصي چون ماتريکس و هري پاتر و ارباب حلقه ها و پسر جهنمي و مصائب مسيح و طالع نحس و جن گير و کنستانتين و ژاندارک خواهد شد و همچنين، سينماي بوديستي هاليوود و برخي انواع ورزش هاي رزمي و معناگرايي هاي شرقي و غربي و هولوکاست و شيطان گرايي در سينماي غرب و نفوذ انديشه ها و اسطوره هاي قديمي و جديد صهيونيسم يهودي ومسيحي بر سينماي غرب خصوصا هاليوود با تعمق بيشتري فهم خواهد شد. همچنين اين کتاب تلاش کرده که تعريف جديدي از روند تاريخ جهان و تاريخ اساطير در طول تاريخ بدهد که اين تلاش قابل توجه است، حتي اگر نقدهايي از منظر برخي داشته باشد، چرا که قدمي است در توليد علم بومي بر مبناي فرهنگ اسلامي براي نظريه پردازي در علوم انساني که به شدت غربگرا و غربي هستند.خواندن اين کتاب که رتبه اول جشنواره دوسالانه مرکز پژوهش هاي اسلامي صدا وسيمارا آورده است را به شما توصيه مي کنيم.

آدرس تصوير جلد بزرگ: http://mouood.org/images/Mouoodbooks/ostoreha.jpg
قبلا در خبرگزاري هنرنيوز و خبرگزاري فارس برخي قسمت هاي مقالاتي که در نشريه رواق هنر وانديشه از اين کتاب به چاپ رسيده بود را شاهد بوديم: مقاله «اسطوره مادر،قبيله گرايي متعصبانه» و «اسطوره قوم برگزيده، نژاد برتر» و «اسطوره ملت واحد يهود» و «اسطوره دولت الهي اسرائيل» و «اسطوره عزيمت داوطلبانه فلسطيني ها از سرزمينشان» در آدرس:
http://honarnews.net/index.aspx?siteid=1&pageid=141&newsview=2611
و مقاله «حمله هاليوود به عصمت پيامبران و حجيت وحي» از «اسطوره پيامبران قومي، پادشاهان نژادپرست، رهبران قدرت طلب، پيشگويان قبيلگي» در ادرس:
http://www.farsnews.net/newstext.php?nn=8707020263
و همچنين: http://www.military.ir/modules.php?name=News&file=article&sid=218
و همچنين اين وبلاگ(http://hajala.blogfa.com) نيز مقاله اخير را در سه قسمت اورده است:
http://hajala.blogfa.com/post-6.aspx و http://hajala.blogfa.com/post-7.aspx و http://hajala.blogfa.com/post-10.aspx
همچنين ببينيد: مصاحبه مسئول غرفه موعود در نمايشگاه کتاب با خبرگزاري جمهوري اسلامي را:
http://www.irna.ir/View/FullStory/?NewsId=474949
سايت مستور در معرفي اين کتاب آورده است:

بي شک يکي از تفريح ها وسرگرمي هاي همه ي ما تماشاي سريال، کارتون،فيلم هاي تلويزيوني وسينمايي است و ساعات زيدي از شبانه
روزمان را صرف ديدن اين برنامه ها کرده و ازديدن آن ها لذت ي بريم. اما شايد هيچ گاه به اين موضوع فکر نکرده ايم برنامه اي که ما با کمال ميل تماشا مي کنيم و ازآن لذت مي بريم هدف و رسالتي صهيونيستي را با خود دارد! و دشمن از ساخت اين برنامه ها اهداف شومي را دنبال مي کند.
براي روشن شدن اين موضوع بايد بدانيم که فيلم ها و کارتون هايي مثل يانگوم، ارميا، ماتريکس و... از برنامه هاي ساخته شده توسط کمپاني يهودي هاليوود است که با برنامه و هدف خاص خود به خوصوص مبارزه با اسلام و مقابله با آخرالزمان، برتري يهود و ساخت سرزمين موعود ساخته شده اند. براي آگاهي از اين اهداف مطالعه کتاب اسطوره هاي صهيونيستي سينما را به شما پيشنهاد مي کنيم. کتابي که با نگاهي موشکافانه تمامي اهداف اين کمپاني ها را براي شما بررسي کرده است.
اسطوره هاي صهيونيستي در سينما نلم اثري است سعي در شناسايي همه ي نشانه ها و نمادهايي دارد که سينماي غرب با وام گرفتن از معتقدات، باورها، تعصب ها، اهداف و خط مشي يهود و صهيونيسم آن ها را در آثار سينمايي و تلويزيوني به تصوير کشيده است.
بي گمان فيلم هاي ياد شده در اين کتاب در برگيرنده ي تمامي آثار ارائه شده در يکصد سال فعاليت سينمايي نيست، بلکه بيان مصاديق و نمونه هايي است که امکان بررسي و تحليل دقيق تر و دگرگون را براي علاقه مندان به مطالعات فرهنگي فراهم مي کند. اين کتاب توسط آقاي محمدحسين فرج نژاد نوشته شده و انتشارات هلال آن را منتشر کرده است. قيمت اين کتاب 3500تومان است.
ادرس مطلب در سايت مستور: http://mastoor.ir/index.php?option=com_content&task=view&id=1064&Itemid=7
مغالطه واستحمار،همراهی نهایی جاهلان ومزدوران درشبهه پراکنی به نفع صهیون!
استعمار همیشه بدین فکر بوده است که با اختلاف افکنی به اهداف خود برسد و با استحمار ومغزشویی مردم ممالک مستعمره (رسمی یا فکری)، آنها را بیش از همیشه سرکیسه کند. هیچ عقل عاقلی نمی تواند بپذیرد که فعلا حمایت ما ایرانیان و دولت انقلابی نهم از مردم فلسطین، غلط باشد. این حمایت ما از برادرانمان، در مسیر شرع و عقل سیاسی واستراتژیک است و حتی بیگانگان هم اعتراف کرده اند که در فلسطین تفکر حسینی است که در حال نبرد است و پیروزی اخیر فلسطینیان در نهایت پیروزی ایرانیان و جمهوری اسلامی است... اما جاسوسان اسرائیلی چون منوشه امیر که در سایت وزارت خارجه اسرائیل وصدای اسرائیل و رادیوآمریکامطلب می نویسد، شروع به شایعه پراکنی کردند و گفتند ونوشتند که "حمایت ایران از سنی های حماس وجهاد اسلامی فلسطین درست نیست،چراکه آنها ناصبی هستند و ایرانیها شیعه!" (اینجاخواندنی است) البته همانها چون دروغ گویند،فراموشکارند و در همان سایتهای خودشان، بارها وبارها از پیوند ایران وحماس و جهاد وحزب الله، اظهار نگرانی کرده اند. یاد امام عزیز به خیر که به ما آموخت:همین که امروز دشمن صهیونیستی تلاش می کند که پیوند ما وبرادران فلسطینی ولبنانی را برهم بزند، نشانه صحت عملکرد ماست. برخی جاهلان وعامدان هم،هرچه میخواهند بگویند.
اما با شواهد زیادی که دوستم حامد در اینجا و اینجا و همین وبلاگ در اینجا و اینجا بطور مفصل اوردیم، اثبات کردیم که فلسطینی ها شافعی هستند و اهل بیت(ع) را دوست دارندو افرادی چون ابوسرور و ابوشریف،نمایندگان حماس و جهاد اسلامی در همایش روز عاشورا در میدان فلسطین تهران و در تاریخ ۲۸ دی در دفتر تبلیغات حوزه علمیه قم(اینجارابخوانید)، ارادت عمیق خود به اهل بیت رسول الله(صلوات الله علیهم) و امام حسین (ع) و عاشورا را بازگویی کردند و شایعات را توضیح و تبیین کردند، جاسوسان و جاهلان باز هم به فکر افتادند و برای خود شروع به دلیل سازی و مغالطه کردند که "آی ملت! فلسطینی ها طرفدار یزید وضدشیعه هستند! از آنها حمایت نکنید!" اینقدر دلیل سازی اینها سفسطی بود که خودشان هم الان پشیمانند و نگران. ولی آب رفته را نمی توان به جوی بازگردادند.
از جمله استدلال های انها این است که عکس برخی رهبران فلسطینی ها را به دلیل شباهت با برخی وهابیون ناصبی خطاب کرده اند! در صورتی که وهابین معتدل هم داریم و اساسا وهابیت با ناصبی گری یکی نیست وبالاتر از همه شباهت چهره یکی با یکی که دلیل نیست. این از پست ترین نوع استدلال سفسطی به قول منطقین است که انرا تمثیل گویند.
یا مثلا رفته اند یک بچه و دو نفر که شبیه مبارزان فلسطینی هستند را پیدا کرده اند یا درست کرده اند و عکس صدام را به دست آنها گرفته و نتیجه گرفته اند که همه فلسطینی ها بد هستند! اولا:حتی اگر این عکس ها ساختگی نباشد، به دست گرفتن عکس صدام که روزگاری به فلسطینی ها کمک کرد دلیل بر ناصبی بودن نیست. ثانیا: صدام به فلسطینی ها کمک کرده بودو به اسرائیل موشک هایی شلیک کرده بود(چرایش بماند)و اگر عکس او را کسی از فلسطینیان دست بگیرند حتما نشانه تایید تمام عملکردهای او و حمله اش به ایرانیان نیست. ثالثا: بسیاری از فلسطینیان از جمله فتحی شقاقی و دیگران در جنگ طرفدار ایران بوذند. رابعا: موضع گیری گذشته وامروز را نباید خلط کرد. خامسا: صدام، ادعای شیعه بودن داشتو خودم عکس اورا در حرم امام حسین کنار ضریح ایشان در حال نماز خواندن دیده ام!! (گرچه مسلم است که او از روی فریب این کار را می کرد، مثلمحمدرضا شاه که به حج رفت! ولی شبهه این سایت بهانه گیر شیعه نمابیمعنا می شود.) سادسا: چندین نفر از مسئولین حماس وجهاد همراهی مبارزین فلسطین از صدام رابارها وبارها تکذیب کرده اند. جالب است که این سایت در همراهی عجیب خود با رادیوهای بیگانه این شبهه رابدون توجه به پاسخ های داده شده بازهم تکرار می کند و سعی در مخدوش کردن وحدت مسلمانان با مظلومان غزه دارد که این شبیه شگردهای رسانه های صهیونی است.
به یاد تاریخ افتادم وسادگی و هرزگی استدلال های این قبیل افراد. در زمانه ای که شش قرن از آن می گذرد، سه امپراطوری در جهان بود که ایران وعثمانی و هند بود و لاغیر. اروپائیان مشغول قرون وسطایشان بودند و جنگ های قبیلگی و به ثروت بنگال هندوستان و هرمز ایران و قسطنطنیه عثمانی رشک می بردند. استعمارگران خون اشام اسپانیایی حریف نشدند و از بین رفتند اماانگلیسی های خبیث با حربه هایی توانستند بین این سه امپراطوری فاصله بیندازند و آنها را زمین گیر کنند. اولا دست به احداث سه فرقه جدید بهایی گری و وهابیت وقادیانه زدند و همزمان مستشاران ومسیونرها را راهی دربارهای این سه کشور کردند وهمراه با فشار نظامی، اختلاف بین شیعه وسنی انداختند وایران وعثمانی را به جان هم انداختند و هند را از دارالاسلام جدا کردند وبه بزرگترین مستعمره تاریخ بریتانیای کبیر(!) تبدیل کردند. افرادی چون امیرکبیر را هم که مخالف بهائیت و منادی وحدت بین شیعه وسنی بودند را هم با قتل و شکنجه و تبعید از سر راه برداشتند وامور را به فراماسونرها و دوستان بهائیان ومیسیونرها وممالک فرنگ دادند. افراد وابسته و غربزده ای چون میرزا آقاخان نوری. و طی یک قرن از قدرت این سه امپراطوری هیچ نماند و اینها تبدیل به بیش از بیست کشور وابسته به غرب شدند وفراماسونرها وبهائیان سوگلی استعمار وارباب مسلمانان شیعه وسنی در این سه کشور شدند!
الان هم بنده به امثال این سایت مشکوکم که یا نفوذی از اسرائیلین داشته باشد یا جاسوس غیر رسمی یا در بهترین حالت احمق باشد که در هرسه صورت به اسرائیل خدمت می کند و با مشابهت های موضع گیری اش با رادیو امریکا و صدای اسرائیل ومنوشه امیر بهترین خدمت را به صهیونیسم بین الملل می کند و بالاترین خیانت را به شیعه وسنی و مراجع و ولایت فقیه. (ابتدا نمی خواستم این حرف ها رابزنم ولی پس از اینکه دیدم چندین روز است که بالاترین خبر این سایت عراق نو برائت چند عراقی از حماس است و چند تحلیل آبکی وسوفیسطی از ارتباط فلسطین وناصبیان! کار کرده است ودست بردار نیست، دیگر شکی براینم نمانده است، مگر اینکه اسن سایت این تحلیلهای خود را بردارد و بیش از این به ارمان حضرت امام و مراجع بزگوار تقلید در حمایت از فلسطین خیانت نکند.) ضمنا جالب است که برخی دیگر از موضع گیری های ساده لوحانه این سایت که اتفاقا(یا عمدا) همراه با سیاست های آمریکاست، نیز توجه کنیم: باراک حسین اوباما رئیس جمهور امریکاشد:مردم عراق نیز پایان کار بوش و اغاز بکار باراک حسین اوباما که پدرش یک مسلمان شیعه بوده را به فال نیک گرفتند. (دقت کنید پوشش خبری گسترده همراه با عکس این خبرگزاری ظاهرا عراقی و استفاده از لفظ میانی اسم باراک اوباما که حسین می باشد وکم مورد استفاده قرار می گیرد.) همچنین برایم خیلی اعجاب اور بود که چرا این سایت مراسم عروسی حضرت قاسم در کربلا را که با استدلال های شهید مطهری خرافه و دروغ مسلم است را چنین با آبو تاب پوشش داده است.((اینجاراببینید.) البته می توان حمل بر سادگی اینها کرد ولی دقت کنید که سفارت های بیگانه در ایران وعراق و بنگلادش و هند و پاکستان همیشه پشت سر رواج بدعت ها و خرافات عزاداری چون قمه زنی و تیغ زنی و... بوده اند.(برخی اسنادمحکم دراین باره را اینجا ببینید: گزارشاتي ازدفاع انگليس و بيگانه ازقمه زنان! )
دوست بزرگوارم آهستان(این ادرس)نیزپاسخهایی به این سایت داده که درادامه می آورم:
بعد از گذشت تقريبا يك هفته از اعلام آتشبس در غزه و پايان موقت جنايات ارتش اسرائيل، جوش و خروش مردمي در سراسر جهان عليه رهبران جنايتكار اسرائيل همچنان ادامه دارد. اما همانطوري كه قبلا هم گفته بودم، آدمهايي در اين دنيا و نيز در ايران وجود دارند كه به بهانههاي مختلف، چندان رگ غيرتشان به جوش نيامد. مسئولان سايت «عراق نو» از اين دسته آدمها هستند. امروز بعد از حدود يك هفته دوري از دنياي نت، وقتي ادعاها و دلايل پيش پا افتاده اين سايت مشكوك را مبني بر ناصبي بودن رهبران حماس خواندم، برايم جالب بود كه چرا دستاندركاران آن فكر و ذكرشان را تا اين اندازه به اين مساله معطوف كردهاند؟!
اگر خاطرتان باشد اين سايت ابتدا در روزهاي جنگ غزه، خبرهاي دروغي را درباره مصاحبه جعلي و دروغين يكي از رهبران حماس با شبكه الجزيره منعكس كرد و پس از آنكه نتوانست براي ادعاي دروغ خود مدركي ارائه كند، اين روزها به آب و آتش ميزند تا به هر نحو ممكن دلايلي را براي خوانندگان خود ارائه كند تا ناصبي بودن حماس را اثبات كند! به همين منظور در 28 ديماه، مطلبي را با عنوان «دلايل عراق نو بر ناصبي بودن برخي رهبران حماس» در سايت خود قرار داده و دلايلي را مطرح كرده است.
مدرك اول: نزار ريان
مديران «عراق نو» براي اثبات ادعاي خود ابتدا به سراغ نزار ريان مي روند. همانطوري كه ميدانيد نزار ريان يكي از اعضاي حماس بود كه در جنگ اخير، به همراه تمامي اعضاي خانوادهاش در بمباران هوايي ارتش اسرائيل به شهادت رسيد. از مطلب «عراق نو» چنين به نظر ميرسد كه انگار وقت زيادي را در اينترنت و … صرف كردهاند تا شايد بتوانند متن و يا سخني كوتاه از نزار ريان عليه شيعه پيدا بكنند، اما همانطوري كه ميبينيم در نهايت دست به دامن دو تالار گفتگوي وهابي ميشوند! در يكي از اين تالارهاي گفتگو، شخصي كه معلوم نيست كيست و اهل كجاست و چه ارتباطي به ريان و حماس دارد، مطالبي را به نزار ريان نسبت ميدهد و «عراق نو» هم عينا همان را ترجمه كرده و مدعي شده است كه اين بخشي از فعاليتهاي نزار ريان عليه شيعه است!
البته «عراق نو» ادعا ميكند كه اين تالار گفتگو، متعلق به مقاومت فلسطين است، اما با نگاهي به بخشهاي مختلف آن، مشخص ميشود كه برخلاف ادعاي «عراق نو» اين سايت هيچ ارتباطي به حماس و مقاومت ندارد و اصلا فلسطيني هم نيست. با كمي دقت متوجه ميشويم كه اين تالار به گروههاي القاعده نزديك است و به انعكاس عقايد آنها ميپردازد، چرا كه بخشهايي را به مجاهدين (يا همان تروريستهاي القاعده) در كشورهاي سومالي و افغانستان و عراق و قفقاز … قرار داده. نكته عجيب و مشكوك اين سايت اينست كه در معرفي نزار ريان، بجاي اينكه به موضوع اصلي - جنگ حماس با دشمن اسرائيلي - و شهادت نزار ريان بپردازد، بحث مخالفت او را با شيعه مطرح ميكند! گويي نزار ريان در جنگ با شيعيان كشته شده است. البته دشمني اين تالار گفتگو با شيعه به حدي هست كه بخشهاي ويژه اي را عليه شيعه در سايت خود قرار داده و حتي بخشي را هم به معرفي حزب الله لبنان (يا به قول خودشان حزب شيطان!!) اختصاص دادهاند.
«عراق نو» در ادامه باز هم به يك تالار گفتگوي ديگر اشاره و صحبتهاي يك شخص بي نام و نشان را به عنوان يكي از شاگردان نزار ريان نقل ميكند و البته تاريخ سخنراني و منبع و مدرك آن شاگرد خيالي هم همچنان نامعلوم است! «عراق نو» با اشاره به اين قبيل سايتهاي تالار گفتگو مينويسد: «البته عدم تسلط ایرانیان بر زبان عربی بسیاری از این مواضع را پوشیده نگاه داشته بود. ما تمامی انانی که به عربی مسلطند را دعوت میکنیم به پایگاهها و تالارهای گفتمان طرفداران حماس سری بزنند تا مواضع انان را از رافضه “شیعه” دریابند!»
سوال من از مديران «عراق نو» اينست كه آيا با اتكا بر يكي دو سايت – آنهم نه سايتهاي خبري، تحليلي و سياسي و نه حتي سايتهاي مربوط و منتسب به حماس بلكه يكي دو تالار گفتگوي وهابي- ميتوان نتيجه گرفت كه حماس سازماني ناصبي و مخالف اهل بيت است؟ اصلا ميزان اعتبار اين قبيل تالارهاي گفتگو در دنياي خبر، نت و وبلاگستان تا چه اندازه است؟ و چرا بجاي توسل به اين قبيل سايتها، مواضع رهبران حماس را از زبان خودشان نشنويم؟ از همه مهمتر به نظر شما انگيزه اين قبيل سايتهاي وهابي در مطرح كردن دشمني و مخالفت نزار ريان با شيعه، آنهم درست در روزهاي جنگ با اسرائيل، چه چيزي ميتواند باشد؟ (دليلش را در ادامه همين مطلب مينويسم)
اما مسئولان «عراق نو» كه گويا خودشان هم متوجه مضحك بودن اين دلايل ميشوند، در نهايت به چهره و عكس و ريش اعضاي حماس متوسل ميشوند! كشف بزرگ «عراق نو» اينست كه در زير عكس نزار ريان مينويسد:«البته عکس شیخ نیز سلفی و وهابی بودنش را به خوبی روشن میکند!!»

مدرك دوم: محمود الزهار
«عراق نو» درباره الزهار هم دلايل پيش پا افتادهاي دارد:«آقای زهار نیز از آن دسته رهبران حماس است که در ایران تعریف و تمجید میکند و در کشورهای عربی حرفی دیگر میزند… محمود الزهار از رهبران برجسته حماس در مصاحبهای مشروط بودن حمایت ایران از فلسطینیان را به انتشار آئین تشیع در فلسطین تکذیب کرد و گزارشهای مبنی بر انتشار مذهب شیعه در فلسطین را تلاشی برای تضعیف جنبش حماس و ایجاد شکاف در وحدت میان فلسطینیان دانست . وی اظهار داشت: نمیدانم این ادعاها از کجا سرچشمه میگیرد، ما به هیچ وجه قصد شیعه شدن نداریم و این را نمی پذیریم، البته روابط خوبی با کشورهای اسلامی از جمله ایران داریم ولی از ورود به این مباحث خودداری می کنیم چرا که ما اهل تسنن هستیم و معتقدیم حق با ما است ولی در این بحث وارد نمیشویم و ما امیدواریم با هند وچین نیز بر علیه سیاستهای ظالمانه غرب ائتلاف داشته باشیم.» و باز مشابه نزار ريان، پايين عكس محمود الزهار مينويسد:«چهره سلفی ایشان نیز نیازی به توضیح ندارد!!»

البته من هر چه در جملات بالا كه به نقل از محمود الزهار آمده، دقت كردم چيزي عليه شيعه و يا ايران پيدا نكردم. سوال من از اين دايههاي مهربانتر از مادر اينست كه چه انتظاري از اهل تسنن دارند؟ يعني حقيقتا انتظار دارند كه اعضاي حماس و يا ديگر پيروان اهل سنت دست از اعتقاد خود بردارند و بگويند حق با شيعيان است؟ طبيعي است كه پيروان هر مذهبي اعتقادات خودشان را دارند و بايد از عقايد خودشان هم دفاع بكنند. تاكنون هم هيچكس ادعا نكرده كه وحدت شيعه و سني به معناي كنار گذاشتن اعتقادات مذهبي هركدام از آنهاست. ضمن اينكه اين انتظار بيهودهاي است كه صرف حمايت ايران از حماس، حماس بيايد و بگويد حق با شيعه است و سنيها چنينند و چنان!
همچنين بايد توجه داشته باشيم كه در سالهاي گذشته و بخاطر حمايت همه جانبه ايران از حماس، موج تخريب و شايعه وهابيون عليه حماس بيشتر از گذشته شده است. تا جايي كه رسما و علنا رهبران حماس را متهم ميكنند كه تحت تاثير نفوذ معنوي ايران و حزبالله لبنان، به تشيع جذب شدهاند! اگر كمي وقت بگذاريد و دقايقي را در يوتيوب و سايتهاي ديگر جستجو كنيد، كليپهايي را ميبينيد كه عليه حماس ساخته شده و در آنها ادعا شده كه «رهبران حماس، شيعه شدهاند!» يك نمونه از اين كليپها را اينجا ببينيد كه با نشان دادن تصاويري از سفرهاي مقامات حماس به ايران و حضور آنها در حرم امام خميني، حماس را به خيانت به آرمان فلسطين و اهل سنت متهم كردهاند!
من كاري به صحت و سقم اين ادعاها ندارم (هرچند مداركي هم وجود دارد كه شيعه بودن برخي رهبران حماسو جهاد اسلامی و سایر گروه های مبارز فلسطینی را اثبات ميكند!) اما مواضع افرادي مانند محمود الزهار دقيقا پاسخي است به اين نوع شايعات و تبليغات. شايعاتي كه هدف اصلي سازندگان آن، نه دفاع از اهل سنت و نه حتي ترس از شيعه شدن رهبران حماس است، بلكه در حقيقت تحت تاثير قرار دادن مردم عوام و كاستن از ميزان محبوبيت حماس و در نهايت شكست سياسي آنها است…
به هر حال به نظر ميرسد در اين زمانه فتنه و توطئه، دو دسته عليرغم اختلافات ظاهري، دقيقا يك خدمت مشترك را به اشغالگران اسرائيلي ميكنند. وهابيون با كنار هم قرار دادن تصاوير دست دادن رهبران حماس با رهبران ايران، نتيجه ميگيرند كه آنها شيعه شدهاند. در مقابل آنها آدمهايي هم از جنس «عراق نو» با نشان دادن عكس ريش و چفيه رهبران حماس نتيجه ميگيرند كه آنها سلفي و ناصبي هستند!
انگيزه مشكوك «عراق نو» وقتي بيشتر آشكار ميشود كه ميبينيم آنها به هر دري ميزنند تا مخالفت خود را با حماس و حمايت ايرانيان از مقاومت مردم فلسطين نشان بدهند. به عنوان مثال اين سايت بعد از آوردن دلايل مضحك و پيش پا افتاده بالا مينويسد:«دیروز اقای مشعل در قطر و در حضور ریاست جمهوری اسلامی ایران و در اجلاس غزه شرکت نمود و از تمامی کشورهای عربی و مردم همیار اروپایی تشکر کرد اما از ایران شیعی نامی به زبان نیاورد.» به مسئولان محترم سايت «عراق نو» پيشنهاد ميكنم كه بجاي پرداختن به موضوعات اينچنيني به اوضاع كشور خودشان بپردازند و ضمنا بجاي بخش فارسي، بخش عربي سايتشان را راهاندازي كنند!
در همین رابطه این لینکها جالب توجه است:
***حکایت حماس، امام حسین، یزید و ساده لوحی برخی از ما(ويرايش سوم) / فلسطینیها شافعی هستند، نه ناصبی (ویرایش ششم) / العالم:بمباران مسجد علی ابن ابی طالب واقع در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی در روز ۱۰ دی1387 /
***شهید دکترفتحی شقاقی دبیرکل جهاد اسلامی فلسطین:غوغاي ساختگي شيعه و سني
***حسینیه رسول اعظم(ص)در شهر "الجلیل" فلسطین
***شیعه وسنی ازدیدنواب صفوی ورهبران اخوان المسلمین(که حماس ازآن منشعب شده است)
برخی شایعات خنده دار، برای قطع ارتباط مهمترین پشتیبان فلسطین،یعنی شیعیان ایران است
به گزارش آینده روشن، ابوالسرور در همایش «غزه، حماسه بیداری» در محل دفترتبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم، در جمع صدها نفر از طلاب وفضلای حوزه علمیه قم با ذکر این مطلب که مقام معظم رهبری با دو پیام تاریخی خود نقش فراوانی در تقویت روحیه مبارزان حماس داشت، گفت: رهبری و دولت و ملت ایران همواره بزرگترین پشتیبان فلسطین و آرمان مقدس آنان بوده اند. وی افزود: در ایام محرم، عاشورایی در غزه بپا شد که ملت مقاوم فلسطین با توکل به خدا و ایمان خالص خود به پیروزی با خون خود بر شمشیر یزدیان زمان پیروز شدند.
نماینده حماس در ایران با ذکر شکست عملی اسرائیل در غزه خاطرنشان کرد: پیروزی زمانی حاصل می شود که طرف آغاز کننده جنگ به اهداف خود برسد و این در حالی است که آنها نتوانستند به هیچ کدام از اهداف خود برسند وی تصریح کرد: اسرائیل از زمین و دریا و آسمان و با تمام قوا منطقه کوچک غزه را آماج حملات وحشیانه خود قرار دادند ولی نتوانستند ذره ای از این خاک را تصرف کنند.ابوالسرور عنوان کرد: اسرائیل در مقابل ما به همه سلاح ها مجهز بود ولی در مبارزات تن به تن و خیابانی در مقابل مقاومت شکست خورد و دلیل آنان هم این بود که آنان از سلاح شهادت طلبی و الگویی چون امام حسین(عج) بی بهره بودند. وی اظهارداشت: یکی از برکات این جنگ این بود که اسرائیل و آمریکا فهمیدند که وقتی نمی توانند حماس و حزب الله به ظاهر کوچک را از بین ببرند، پس جنگ با ایران بزرگ و ظلم ستیز برای آنان غیر ممکن خواهد بود. وی گفت: آنان می خواستند با حذف حماس کار خود را در ادامه راحت تر کنند اما حالا قضیه کاملاً برعکس شد و هم حزب الله و هم حماس در دنیا به مقبولیت بی سابقه رسیدند و موج بیزاری و تنفر از اسرائیل در تمام جهان آغاز شد.م سئول تبلیغات و ارتباطات حماس در ادامه خاطرنشان کرد: آنچه بیشتر از حمله ددمنشانه اسرائیل ما را ناراحت کرد، خیانت برخی حکام به ظاهر مسلمان و عربی بود که اسرائیل شیپور جنگ را از آن کشور به صدا درآورد.
وی در رابطه با شایعات مربوط به اعتقادات مردم غزه وفلسطین نیز گفت: این شایعات بیشتر در جاهایی مطرح می شود که بیشترین حمایت از مردم فلسطین دارند و با این کار قصد دارند در کمک این مردم به فلسطین تشکیک به وجود آورند. ابوالسرور خاطرنشان کرد: مردم غزه و فلسطین، شافعی مذهب و دوستدار اهل بیت(ع) هستند و ناصبی بودن آنان به هیچ وجه صحت ندارد؛ حتی می توان گفت در دنیای امروز دیگر ناصبی وجود ندارد. وی عنوان کرد: در فلسطین شهری نیست که مسجدی به نام امام علی(ع) امام حسین(ع) و فاطمه زهرا(س) نداشته باشد. مگر می شود کسی مسلمان باشد و اهل بیت رسول الله(ص) را دوست نداشته باشد. ابوسرور اظهارداشت: شایعه هایی مثل اینکه مبارزان و مجروحان فلسطینی خون مردم ایران را قبول نکرده اند، با این اوصاف که به دلیل خیانت برخی کشورها در بستن گذرگاه ها هیچ خونی از ایران به فلسطین نیامد، کاملاً خنده دار است. وی در مورد انتشار خبر مصاحبه یکی از رهبران حماس با الجزیره و توهین به امام حسین (ع) نیز گفت: در حالیکه مبارزان حماس با الگوپذیری از امام حسین(ع) می جنگند و این خبر در سایت الجزیره وجود ندارد و از طرفی نام این رهبر و زمان مصاحبه نیز نامشخص است، می توان گفت که هدف شایعه پراکنان فقط و فقط ایجاد تشکیک مردم ایران و شیعیان از مردم غزه و حماس است.
لینکهای خواندنی:حکایت حماس، امام حسین، یزید و ساده لوحی برخی از ما/ فلسطینیها شافعی هستند، نه ناصبی/ العالم:بمباران مسجد علی بن ابیطالب در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی۱۰دی1387/شهید دکترفتحی شقاقی دبیرکل جهاد اسلامی فلسطین:غوغاي ساختگي شيعه و سني/حسینیه رسول اعظم(ص)در شهرالجلیل فلسطین/شیعه وسنی ازدیدنواب صفوی ورهبران اخوان المسلمین(که حماس ازآن منشعب شده است)
به اسم حبیب
جنگ غزه دارد به آخرین مراحل پیروزی حق نزدیک می شود و همین قدرش هم آبرویی برای ارتش خیلی خیلی مسلح وسوسول اسرائیل نگذاشته است. بحث اصلی ما درباره حمایت از فلسطین عزیز ربطی به مذهب فلسطینی ها ندارد و همانطور که خبرگزاری ژاپنی ان.اچ.کی در روز پنجشنبه ۱۹/۱۰/۸۷ اشاره دارد: "سوگواري مسلمانان شيعه در ايران براي قربانيان حملات نظاميان رژيم صهيويستي به غزه در جريان مهمترين مراسم سالانه مذهبي آنها به اوج خود رسيد.امسال شيعيان علاوه بر عزاداري رهبر شيعيان، در گردهماييهاي خود براي قربانيان حملات نظاميان اسراييلي به نوار غزه نيز سوگواري کردند..."
اما متاسفانه به خاطر بروز برخی شبهات مجبوریم کمی این بحث را موشکافی کنیم. دوست بزرگوارم حامد در وبلاگش"یهودشناخت" مطلبی درباره شبهه مذهب مردم فلسطین(شافعی، مالکی، حنفی، شیعه، سلفی، وهابی یا ناصبی!)نوشته که خواندنی است:(ویرایش چهارم مطلب حامد)
مذهب مردم فلسطین(شافعی، مالکی، حنفی، شیعه، سلفی، وهابی یا ناصبی!)
(البته که حمایت ما از فلسطین عزیز ربطی به مذهب آنها ندارد.)
***خیلی جالب است کسانی که ذره ای تعصب دینی و مذهبی ندارند، به فلسطینی ها که می رسند غیرتشان برای اهل بیت گل می کند و با این ادعا که فلسطینی ها و بچه های حماس، ناصبی و جسارت کننده به اهل بیت هستند، حمایت از آنها را نا لازم می دانند. خشکه مقدس هایی هم هستند که کربلا و نجف را در اشغال شیطان بزرگ می بینند اما رگ غیرت شان تکان نمی خورد ولی وقتی به مردم فلسطین که ده روز است سیدحسن نصرالله شیعه دارد برایشان گلو پاره می کند می رسند، به یاد حرمت ائمه می افتند. کاش یک نفر پیدا می شد که از این جماعت بپرسد اینها چه ناصبیهایی هستند که دشمن ترین رژیم با مکتب تشیع، یعنی رژیم وهابی سعودی، بیش تر از هر رژیمی به نابودی و شکست شان مشتاق است.
***حالا گیرم که فلسطینیها، دشمن اهل بیت باشند. کدام یک از دو رفتار زیر در دراز مدت می تواند آنها را به اهل بیت علاقه مند کند: حمایت پیروان اهل بیت از آنها در برابر آدمکشان صهیونیست یا تنها گذاشتن آنها در برابر این خونخواران؟ به هر حال، این ادعا که فلسطینی ها، ناصبی هستند، دروغ محض است و از جنس دروغهای شاخداری همچون خرید زمین فلسطینی ها توسط یهودیها است.(۱)
***بیشتر مردم فلسطین، پیرو مذهب شافعی هستند و اتفاقا، ابوعبدالله محمدابن ادریس شافعی، رهبر این فرقه، متولد غزه بوده است. در مورد شافعی بودن مردم فلسطین می توانید به این منبع رجوع کنید: «الموسوعة المیسرة فی الادیان و المذاهب المعاصرة، مانع بن حماد الجهنی، ج 2، ص ۱۲۴»
جالب اینجاست که در میان فرقه های چهارگانه اهل سنت، نزدیک ترین فرقه به تشیع از نظر علاقه و احترام به اهل بیت و احکام فقهی، همین فرقه شافعی است.
***و اما در میان خبرهای منتشر شده از تهاجم رژیم صهیونیستی، خبری بود که دقت در آن نشان دهنده علاقه مندی مردم فلسطین به اهل بیت پیامبر است: بمباران مسجد علی ابن ابی طالب واقع در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی در روز ۱۰ دی. بله! مسجد علی ابن ابی طالب! مدعیان ناصبی بودن مردم فلسطین، به این سئوال جواب دهند که چگونه مردمی می توانند هم لعنت فرستنده به اهل بیت باشند و هم آنقدر برای آنها احترام و تقدس قائل باشند که نام شان را بر مساجد خود بگذارند؟(۲)
پس از جلب شدن توجهم به نام مسجدی که درخبربالا آمده است،کنجکاو شدم که جستجوی بیشتری درمورد اسامی مساجد فلسطین انجام دهم که باجستجویی مختصر،به نتایج جالب توجهی رسیدم. به طور حتم جستجوی بیشتر،نتایج جالبتری به همراه خواهد داشت. درادامه به چند نمونه اشاره میکنم:
ـ مسجد «الامام علی ابن ابی طالب» واقع در نابلس!
این مسجد در حواره از توابع شهر نابلس، در کرانه باختری رود اردن واقع شده است. که در این صفحه می توانید تصاویر و مشخصات آن را ببینید. (تذکر: اگر صفحه درست باز نشد، روی صفحه رایت کلیک کنید. پس از باز شدن منو، در قسمت Encoding، روی گزینه Arabic کلیک کنید.)
- مسجد فاطمة الزهراء
حداقل دو مسجد با این نام در فلسطین وجود دارد. یکی در قریه ارتاح، واقع در جنوب طولکرم که در اینجا می توانید تصویر آن را ببینید و دیگری در شهر نابلس که در فهرست این صفحه می توانید نام آن را ببینید. در همین صفحه می توانید نام مسجد امام علی نابلس را هم ببینید.
- مسجد «الحسین بن علی» واقع در نوار غزه و الخلیل!
حداقل دو مسجد به این نام در فلسطین وجود دارد:
یکی در حی الصبرة واقع در نوار غزه که در این صفحه، ضمن ارائه فهرستی از اسامی شهدای اخیر غزه، نام آن آمده است. در این صفحه، ذیل تیتر «أسماء شهداء الصبرة وتل الإسلام»، نام مسجد «الحسین بن علی» را می توانید ببینید. همچنین در همین صفحه، اسامی دو نفر از شهدای بمباران مسجد علی ابن ابی طالب سابق الذکر هم آمده است.
دیگری در خیابان عین سارة شهر الخلیل واقع شده است. در این صفحه و این صفحه، اعلامیه هایی در مورد برگزاری یک راهپیمایی در الخلیل آمده است که نقطه شروع آن، مسجد الحسین بن علی، بیان شده است.
***
***در مورد شبهه ناصبی بودن مردم فلسطین، شهید مطهری در سال ۱۳۴۹ سخنانی داشته اند که در ادامه آن را می خوانیم: «يك وقتی شايع بود و شايد هنوز هم در ميان بعضيها شايع است، يك وقتی ديدم يك كسی میگفت: اين فلسطينيها ناصبی هستند. ناصبی يعنی دشمن علی عليه السلام. ناصبی غير از سنی است. سنی يعنی كسی كه خليفه بلا فصل را ابوبكر میداند و علی عليه السلام را خليفه چهارم میداند و معتقد نيست كه پيغمبر شخصی را بعد از خود به عنوان خليفه نصب كرده است. میگويد پيغمبر كسی را به خلافت نصب نكرد و مردم هم ابوبكر را انتخاب كردند. سنی برای اميرالمؤمنين احترام قائل است چون او را خليفه چهارم و پيشوای چهارم میداند و علی را دوست دارد. ناصبی يعنی كسی كه علی را دشمن میدارد. سنی مسلمان است ولی ناصبی كافر است، نجس است. ما با ناصبی نمیتوانيم معامله مسلمان بكنيم. حال يك كسی میآيد میگويد اين فلسطينيها ناصبی هستند. آن يكی میگويد. اين به آن میگويد، او هم يك جای ديگر تكرار میكند و همين طور. اگر ناصبی باشند كافرند و در درجه يهوديها قرار میگيرند. هيچ فكر نمیكنند كه اين، حرفی است كه يهوديها جعل كردهاند. در هر جايی يك حرف جعل میكنند برای اينكه احساس همدردی نسبت به فلسطينيها را از بين ببرند. میدانند مردم ايران شيعهاند و شيعه دوستدار علی(ع) و معتقد است هر كس دشمن علی(ع) باشد كافر است، برای اينكه احساس همدردی را از بين ببرند، اين مطلب را جعل میكنند. در صورتی كه ما يكی از سالهايی كه مكه رفته بوديم، فلسطينيها را زياد میديديم، يكی از آنها آمد به من گفت: فلان مسأله از مسائل حج حكمش چيست؟ بعد گفت من شيعه هستم، اين رفقايم سنیاند. معلوم شد داخل اينها شيعه هم وجود دارد. بعد خودشان میگفتند بين ما شيعه و سنی هست. شيعه هم زياد داريم. همين ليلا خالد(۳) معروف، شيعه است. در چندين نطق و سخنرانی خودش در مصر گفته من شيعهام. ولی دشمن يهودی يك عده مزدوری را كه دارد، مأمور میكند و میگويد: شما پخش كنيد كه اينها ناصبیاند. قرآن دستور داده در اين موارد اگر چنين نسبتهايی نسبت به افرادی كه جزو شما هستند و مثل شما شهادتين میگويند، شنيديد وظيفهتان چيست.»(۴)
پی نوشت:
۱- صهیونیستها تنها ۵/۲ درصد از سرزمین فلسطین را با خرید زمین به دست آورده اند و مابقی آن را به ضرب مسلسل و توپ و تانک و بمب، غصب کرده اند. برای توضیح بیشتر به این آدرس مراجعه کنید:
http://qods.persianblog.ir/post/61
۲- یکی از خوانندگان وبلاگ به نام مهدی، توجه مرا به این خبر جلب کردند که از ایشان تشکر می کنم. متن خبر بدین قرار است: "مسجدعلي ابن ابي طالب در غزه بمباران شد. هواپيماهاي رژيم صهيونيستي امروز مسجد اميرمومنان علي ابن ابي طالب را در شهر غزه بمباران کردند. به گزارش شبکه خبري العالم ، از رام الله ، هواپيماهاي اسراييلي اين مسجد را که در محله الزيتون در شهر غزه واقع است هدف دستکم دو موشک خود قرار دادند که در پي ان اين مسجد به کلي ويران و به خانه هاي اطراف ان اسيب جدي وارد شد و شماري از ساکنان ان زخمي شده اند." آدرس دقیق این مطلب: http://www.alalam.ir/farsi/newspage.asp?newsid=096470120081230110444
۳- چريك فلسطينی كه در چند عمليات هواپيما ربايی شركت داشت.
۴- شهید مطهری، آشنایی با قرآن، جلد۴، پاورقی صفحه ۳۲. این گفتار را که شهید مطهری در ضمن تفسیر سوره نور در مسجد الجواد بر زبان آورده اند، به راهنمایی یکی از خوانند گان وبلاگ به نام علی به این مطلب اضافه کردم که همین جا از ایشان تشکر می کنم./پایان مطلب حامد.
من نیز درحمایت از این نوشته بسیار به جای حامد،دربخش پیامهای وبلاگش نوشتم:
***سخنرانی سران حماس و جهاد در دفاع از شیعه و به نفع امام و انقلاب ایران و اهل بیت(سلام الله علیهم) و امام حسین(ع) هم مویدی بر ناصبی نبودن آنهاست که ای کاش اسنادش را بیشتر پیدا می کردیم. همنطور شنیده ام رئیس جهاد اسلامی رمضان عبدالله اشعاری در مدح امام حسین(ع) دارد که اگر سند مکتوب یا اینترنتی اش خصوصا در سایت های عربی پیدا شود مناسب است! راستی سخنرانی ابوسرور را روز عاشورای همین امسال در میدان فلسطین در مدح امام حسین(ع) و مقایسه قیام فلسطین و عاشورا اگر نشنیده ای ببین که محشر بود و خط بطلانی بر این شبهه بود. (من از شبکه تهران دیدم) ***ضمنا در زمان ناصر خسرو ظاهرا بسیاری از مردمان فلسطین شیعه بوده اند که از آنجا اخراج شدند در زمان های بعدی. اگر سفرنامه ناصرخسرو را داری یا علی آدرس و سندش را دقیق بیاور.
درجواب فردی که دروبلاگم مطالبی نوشته بودنکاتی نوشتم. چند نکته مهم رااینجا می اورم:
*** اولا: اینکه برخی می خواهند حماس را با القاعده نسبت دهند به نظر می رسد چرا الان القاعده اینقدر کم مقابل صهیونیست ها موضع گرفته است؟ حتی حمایت های علمای طرفدار القاعده از صهیونیسم و مخالفتشان با حماس و حتی تظاهر کنندگان به نفع حماس بسیار جالب توجه است: شیخ كه "اللحیدان" مفتی وهابی سعودی: تظاهرات عليه اسرائيل فساد في الارض است. القاعده به نظرم بادبادکی است در دست سران صهیونیسم بین الملل ولی حماس و جهاد قطعا در مقابل صهیونیست ها ایستاده اند و نمی توانند با هم رابطه ای داشته باشند. القاعده را سازمان جاسوسی سیای آمریکا درست کرد که القاعده را در افغانستان برای مبارزه علیه رقیب خودش شوروی درست کرد. سایت استاد عبدالله شهبازی این را دارد. ثانیا:در کتاب ها و سایت ها و سخنرانی های رسمی سران حماس چون ابوسرور و رمضان عبدالله و دکترفتحی شقاقی حمایت های بسیار زیبایشان از ائمه (علیهم السلام) دیده می شود. کتاب شيعه وسني، غوغاي ساختگي، نوشته دکترفتحي شقاقي،موسس جهاداسلامی فلسطین، در سايت مجمع جهانی تقريب مذاهب اسلامی قابل دسترس است و بسیار قابل توجه است و حمایت های بی دریغ برخی رهبران فلسطینی را از امام و انقلاب و تشیع می رساند.
ثالثا: ضمنا الان تمام استراتژیست های آمریکا وصهیونیسم اتفاق نظر دارند که پیروزی حماس و جهاد اسلامی پیروزی ایران و حزب الله است. رهبران ایران و حزب الله هم بارها این را گفته اند. مطلب اجماع بین دشمنان ثابت می کند صحت خود را.
رابعا: شما دقت نکرده اید که سلفی ها با ناصبی ها خیلی فرق دارند. سلفی ها هم طیف های متعددی دارند. برخی نحله های سلفی متمایل به شیعه اند و حتی در حوزه قم علیه وهابیان تندرو سخنرانی داشته اند. نمی دانم که چرا برخی این دو را یکی گرفته اید؟ واقعا مطلب به این وضوح را نمی دانند؟ چرا؟؟؟ چرا؟؟ احتمالا کتمان و انکار ابزار جنگ روانی آنهاست.
***مطلب بسیار قابل توجه این است که بسیاری از رهبران اخوان المسلمین مصر (که حماس هم شعبه فلسطینی آن بوده است.) مثل حسن البنا از حامیان تقریب مذاهب اسلامی و نزدیکی شیعه وسنی بوده اند و عاکف که فعلا رهبر اخوان المسلمین است. در این باره شهید فتحی شقاقی مقالاتی دارد که لینک انها را تقدیم می کنم. دکتر فتحی شقاقی از رهبران آزاده فلسطینی حامی جدی انقلاب و امام بود. رک:شيعه وسني،غوغاي ساختگي اثردکتر فتحي شقاقي (http://taghrib.ir/persian/Default.aspx?pgid=7&scid=2&dcid=42615) و همچنین: موضع گيري علماي جهان اسلام درباره تشيع:نوشته شهیددکتر فتحی شقاقی ترجمه حجه الاسلام والمسلمین سيد هادي خسروشاهي (http://taghrib.ir/persian/Default.aspx?pgid=7&scid=2&dcid=37281) و همچنین: شيعه و سني از ديدگاه نواب صفوي و رهبران اخوان المسلمین: نخستين گامها در راه تقريب نوشته حجتالاسلام سيدهادي خسروشاهي به نقل روزنامه اطلاعات شنبه 7 بهمن۱۳۸۵ و با نقل سایت مجمعتقریب بین مذاهب اسلامی (http://taghrib.ir/persian/Default.aspx?pgid=7&scid=7&dcid=37282) اساسا حسن البنا از پایه گذاران مجمع تقریب در مصر بوده است و بسیاری از سران اخوان المسلمین در مصر و فلسطین و سودان و پاکستان و ... صریحا از انقلاب شیعی مردم ایران و تشیع و امام خمینی رحمه الله علیه و ایت الله خامنه ای حفظه الله و شهید نواب صفوی رحمه الله علیه حمایت کرده و می کنند و در جنگ ایران وعراق هم طرف ایران را گرفتند. ر.ک:(http://taghrib.ir/persian/Default.aspx?pgid=7&scid=7&dcid=37282
حامد (http://jew.blogfa.com/post-74.aspx) باز هم یک خطرراگوشزد کرده که عین آنرا می آورم:
حکایت حماس، امام حسین(ع) و یزید و ساده لوحی برخی از ما
سایت اینترنتی عراق نو (که به نظر می آید وابسته به آن دسته از شیعیان عراق است که رهبرشان مفتخر به تشکر جورج بوش شده است) طی گزارشی که آن را به یک عکس فتوشاپی هم مزین کرده، ادعا کرده است: «گفته یکی از رهبران حماس در مصاحبه وی با کانال الجزیره قطری مبنی بر اینکه "سننتصر على اسرائيل كما انتصر يزيد على الحسين:بر اسراییل پیروزخواهیم شد همچون پیروزی یزیدبر حسین! "هیچگاه از اذهان مردم عراق پاک نخواهد شد» در اینجا چند سئوال به وجود می آید:
۱- اگر این خبر صحت دارد، نام این رهبر حماس چیست؟
۲- این مصاحبه در چه روز و چه ساعتی با شبکه الجزیره صورت گرفته است؟
۳- آیا این سایت می تواند، فیلم این مصاحبه را هم پخش کند؟
مطمئن هستم که این سایت، جوابی برای سئوالهای بالا ندارد. با این حال برای اینکه دغلکاری این سایت ثابت شود، از خوانندگان وبلاگ دعوت می کنم جمله ""سننتصر على اسرائيل كما انتصر يزيد على الحسين"را در گوگل یا هر موتور جستجوی دیگری سرچ کنند. توجه به نتایج این جستجو نشان می دهد: این جمله فقط در سایتها و وبلاگهای فارسی زبان وجود دارد که البته این سایتها و وبلاگها هم منبع شان در نقل این جمله، سایت «عراق نو» است. حتی در یک سایت عرب زبان هم، این جمله را نمی بینیم. سایت «عراق نو» مدعی است "(این) گفته یکی از رهبران حماس...هیچگاه از اذهان مردم عراق پاک نخواهد شد". خوب! آیا جالب نیست با وجود این همه سایت و وبلاگ عرب زبان که شیعیان عراقی آنها را اداره می کنند، حتی در یکی از آنها هم چنین جمله ای نقل نشده است؟ مگر نه این است که این جمله، دل مردم عراق را جریحه دار کرده است و هیچگاه از ذهن آنها پاک نخواهد شد؟ پس بازتاب چنین جمله ای در سایتها و وبلاگهای عربی شیعی کجاست؟ با توجه به اینکه مصاحبه مذکور، با یک شبکه عربی و به زبان عربی انجام شده است، خبرهای منتشر شده به زبان عربی که آن را منعکس کرده اند کجا هستند؟ بنابراین اجازه بدهید، همکاری این برادران شیعه مان را با حکام وهابی سعودی، در کوبیدن و لجن مال کردن بچه های حماس، به آنها تبریک بگوییم!
***در پايان گفتار، همراه با امام خميني همان سخناني را تكرار ميكنيم كه ايشان از هفده سال پيش در خطبهاي (در جمادي الاولي 1384هـ.ق) بيان داشتهاند: «دستهاي ناپاكي كه در جهان اسلام بينشيعه و سني اختلاف مياندازند، نه سني هستند و نه شيعه. اينها ايادي استعمارند كه ميخواهند بر كشورهاي اسلامي مسلط گردند. دولتهايي كه با نيرنگهاي مختلف و وسايل گوناگون ميخواهند ثروتهاي مردم ما را غارت كنند، بهنام شيعه و سني، اختلاف ايجاد ميكنند» به نقل از:شيعه وسني، غوغاي ساختگي، نوشته دکترفتحي شقاقي،موسس جهاداسلامی فلسطین، سايت مجمع جهانی تقريب مذاهب اسلامی
دوستان من! هر کس هر گونه کمکی می تواند داشته باشد، یا علی منتظر هستم تا این مطلب را به سرانجامی جدی برسانیم. فقط آدرسها و سندهای قابل ارائه علمی و معتبر رایادتان نرود...
فصلی تازه وبسیارمهم، پاسخ برخی ازرایج ترین شبهات طرفداران قمه زنی،حتما بخوانید
فصل پنجم ـ 25پرسش وپاسخ ازعلماوصاحبنظران درباره سؤالات رايج درموضوع قمهزني
در اين فصل سعي شده از ميان بيانات حضرات علما و کارشناسان در اين مبحث، در قالب پرسش و پاسخ، به تبيين ديدگاه¬هاي علمي موجود بپردازيم. لذا برخي از پاسخهاي ارائه شده از متن سخنرانيها يا مقالات اين بزرگواران گزينش شده و الزاما در جوابِ سوال مورد نظر، بيان نشدهاست؛ اما دقّت لازم بهعمل آمده که سؤالها دقيقاً در همان جهتي طرح شود که مدّ نظر نويسنده بودهاست.
از ميان صاحبنظراني که از ديدگاههاي آنان در اين فصل استفاده شده، ميتوان به اين افراد اشاره کرد:
حضرت آيتالله جوادي آملي
استاد شهيد مرتضي مطهري
حضرت آيتالله العظمي مظاهري
حضرت آيتالله محمدهادي معرفت
حجتالاسلام والمسلمين استاد فاطمي نيا
علامه سيد محسن امين عاملي
حجتالاسلام محسن قرائتي
و... متن کامل این بخش بسیار مهم را رادر ادامه مطلب ببینید...
**دراین آدرسها هم میتوانید متن کتاب رابیابید:وبلاگ کتاب: http://www.dastepenhan.blogfa.com و همچنین:متن کتاب در خبرگزاری رسا/خبرگزاری حوزه های علمیه(صفحات۱-۱۱۴) وهمچنین:عکس های کتاب دست پنهان /16 صفحه رنگی آخر کتاب(صفحات ۱۱۴-۱۳۲) از سایت اسلام ناب وهمچنین: پی.دی.اف کتاب(صفحات 1-114) از سایت اسلام ناب وهمچنین:فصل بسیار مهم وجدیدکتاب دست پنهان/پاسخ به شبهات موافقین قمه زنی
فصل چهارم ـ علل صدور فتواي عدم جواز قمه زني از سوي علما
اشاره ـ در اين فصل، علل صدور فتواي حرمت از سوي مراجع عظام و علماي اعلام مورد بررسي قرار ميگيرد؛ از اين رو آنچه مبناي تنظيم و ترتيب ذکر فتاواست، علت صدور حکم (ذکر شده در متن فتوا) بوده است و نه شأن علمي آن بزرگواران؛ هر چند بسياري از علماي ديگر نيز در خصوص منع قمهزني فتواهايي داشتند که دستيابي به آنها، به دليل عدم دسترسي کامل به منابع معتبر، ممکن نشد.
در این فصل پنج دلیل مورد بحث قرار گرفته است: 1.وهن بودن قمه زني / 2.غير منطقي و غير قابل پذيرش بودن / 3.عدم وجود سند شرعي براي قمهزني و خرافي و بدعت بودن آن / 4.اضرار و ايذاء /5.لزوم تبعيت از حکم وليّ فقيه در حرمت قمه زني متن کامل بقیه را در ادامه مطلب ببینید....
**دراین آدرسها هم میتوانید این کتاب راببینید: وبلاگ کتاب: http://www.dastepenhan.blogfa.com و همچنین:متن کتاب در خبرگزاری رسا/خبرگزاری حوزه های علمیه(صفحات۱-۱۱۴) وهمچنین:عکس های کتاب دست پنهان /16 صفحه رنگی آخر کتاب(صفحات ۱۱۴-۱۳۲) از سایت اسلام ناب وهمچنین: پی.دی.اف کتاب(صفحات 1-114) از سایت اسلام ناب وهمچنین:فصل بسیار مهم وجدیدکتاب دست پنهان/پاسخ به شبهات موافقین قمه زنی
متن كامل كتاب دست پنهان قسمت اول فصول اول و دوم و سوم )اهمیت عزاداری/تاریخچه و تعریف قمه زنی/ موج اول و دوم و سوم مخالفت ایه الله سیدابوالحسن اصفهانی و امام خمینی و ایه الله خامنه ای
مقدمه چاپ ششم
اتَّقُوا اللَّهَ وَ كُونُوا زَيْناً وَ لَا تَكُونُوا شَيْناً جَرُّوا إِلَيْنَا كُلَّ مَوَدَّه وَ ادْفَعُوا عَنَّا كُلَّ قَبِيحٍ. (1) امام حسن عسگري(ع) فرمود: تقواي الهي را رعايت کنيد و زينت ما باشيد؛ نه مايه ننگ ما. با رفتار خود همه محبتها را به سوي ما جلب کنيد و [با رفتار مناسب خود] هر [نسبت] ناروايي را از ما دور کنيد. ***در این آدرسها هم می توانید به متن این کتاب دسترسی داشته باشید: وبلاگ کتاب: http://www.dastepenhan.blogfa.com و همچنین:متن کتاب در خبرگزاری رسا/خبرگزاری حوزه های علمیه(صفحات۱-۱۱۴) وهمچنین:عکس های کتاب دست پنهان /16 صفحه رنگی آخر کتاب(صفحات ۱۱۴-۱۳۲) از سایت اسلام ناب وهمچنین: پی.دی.اف کتاب(صفحات 1-114) از سایت اسلام ناب وهمچنین:فصل بسیار مهم وجدیدکتاب دست پنهان/پاسخ به شبهات موافقین قمه زنی
آنچه ائمه هدي(ع) از محبين و شيعيان خود انتظار دارند، هدايت همه ارادتها و دوستيها به سوي آنها و دفع هر قبيحي از ساحت قدسي آن انوار تابناک الهي است. ارادت قلبي و ابراز احساسات خالصانه دوستداران اهلبيت(ع) به محضر آن بزرگواران در طول قرون و اعصار، موجب شده جهانيان رفتار و منش ما را وسيله شناخت بزرگان دينمان بدانند. از اين روست که دشمنان مکتب اهل بيت نيز مترصد به دست آوردن نمونههايي از رفتارهاي ما هستند که بتوانند با عرضه آن به افکار عمومي دنيا، نفرت و انزجار عمومي را بر ضد الگوهاي ديني ما ـ عليهم صلواتالله ـ برانگيزند. لذاست که مي بينيم اکثر پايگاههاي اينترنتي و شبکههاي تبليغاتي استکباري از تصاوير شيعياني که با رفتارهايي مثل قمهزني، چهار دست و پا رفتن و... قصد عرض ارادت به امام حسين(ع) را داشته اند، سوءاستفاده و شيعيان را انسانهايي متوحش، غيرمنطقي و خشونتطلب معرفي کنند و جنايات خود را در کشورهاي شيعي تلاش براي کنترل و نظمبخشي جامعهاي غيرمتمدن و بدوي نشان ميدهند.
از سوي ديگر، سايتهاي تبليغي مسيحيت و وهابيت با ارائه اين تصاوير، ذهن مخاطب را از فرصت فکر کردن به پذيرش مذهب متعالي و مترقي تشيّع دور نگه ميدارند. اين مجموعه ثمره تلاشي است براي شناخت تاريخچه، سير تطورات و زمينههاي موضعگيري فقهي و اجتماعي علما در مورد قمهزني و در آخر ارائه نمونههايي از سوءاستفاده دشمنان تشيع از آن.
استقبال گسترده علاقمندان به نشر فرهنگ عاشورا از اين مجموعه، عليرغم محدوديت توان تهيه کنندگان در پاسخگويي به درخواستهاي مکرر افراد، مجموعههاي فرهنگي، نهادها و دستگاههاي مذهبي، زمينهساز انتشار پنج چاپ از اين کتاب ـ با حمايت ارزشمند اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامي استان قم ـ در مدتزماني کوتاه شد. ترجمه سريع آن به چند زبان زنده دنيا و دهها هزار مراجعه به سايت دست پنهان و لينکدادن دهها پايگاه اطلاعرساني به آن، نشانگر لطف الهي و نزول برکاتي است که منشأ آن را ويژگيهاي خاص اين مجموعه نمي دانيم؛ بلکه نياز وافر جامعه و آمادگي مردم براي پذيرش استدلال محکم و تهي بودن فضا از محصولات قوي و پاسخگو، علت اينگونه استقبالهاست.اميد که بصيرت ديني عزاداران حسيني و ارادتمندان آستان نوراني ائمه هدي(ع) موجب جلب رضاي صاحب عزاي واقعي، حضرت وليعصر(عج) و زمينهساز ظهور حضرتش گردد. دفتر فرهنگي فخرالأ ئمه(عليهمالسلام)ذيحجه الحرام ۱۴۳۰ بقیه را در ادامه مطلب ببینید....
خیلی جالب است کسانی که ذره ای تعصب دینی و مذهبی ندارند، به فلسطینی ها که می رسند غیرتشان برای اهل بیت گل می کند و با این ادعا که فلسطینی ها و بچه های حماس، ناصبی و جسارت کننده به اهل بیت هستند، حمایت از آنها را نا لازم می دانند. خشکه مقدس هایی هم هستند که کربلا و نجف را در اشغال شیطان بزرگ می بینند اما رگ غیرت شان تکان نمی خورد ولی وقتی به مردم فلسطین که ده روز است سیدحسن نصرالله شیعه دارد برایشان گلو پاره می کند می رسند، به یاد حرمت ائمه می افتند. کاش یک نفر پیدا می شد که از این جماعت بپرسد اینها چه ناصبیهایی هستند که دشمن ترین رژیم با مکتب تشیع، یعنی رژیم وهابی سعودی، بیش تر از هر رژیمی به نابودی و شکست شان مشتاق است.
حالا گیرم که فلسطینیها، دشمن اهل بیت باشند. کدام یک از دو رفتار زیر در دراز مدت می تواند آنها را به اهل بیت علاقه مند کند: حمایت پیروان اهل بیت از آنها در برابر آدمکشان صهیونیست یا تنها گذاشتن آنها در برابر این خونخواران؟
به هر حال، این ادعا که فلسطینی ها، ناصبی هستند، دروغ محض است و از جنس دروغهای شاخداری همچون خرید زمین فلسطینی ها توسط یهودیها است.(۱)
بیشتر مردم فلسطین، پیرو مذهب شافعی هستند و اتفاقا، ابوعبدالله محمدابن ادریس شافعی، رهبر این فرقه، متولد غزه بوده است. در مورد شافعی بودن مردم فلسطین می توانید به این منبع رجوع کنید:
«الموسوعة المیسرة فی الادیان و المذاهب المعاصرة، مانع بن حماد الجهنی، ج 2، ص ۱۲۴»
جالب اینجاست که در میان فرقه های چهارگانه اهل سنت، نزدیک ترین فرقه به تشیع از نظر علاقه و احترام به اهل بیت و احکام فقهی، همین فرقه شافعی است.
و اما در میان خبرهای منتشر شده از تهاجم رژیم صهیونیستی، خبری بود که دقت در آن نشان دهنده علاقه مندی مردم فلسطین به اهل بیت پیامبر است: بمباران مسجد علی ابن ابی طالب واقع در محله الزیتون شهر غزه، توسط جنگنده های اسرائیلی در روز ۱۰ دی. بله! مسجد علی ابن ابی طالب!(۲)
مدعیان ناصبی بودن مردم فلسطین، به این سئوال جواب دهند که چگونه مردمی می توانند هم لعنت فرستنده به اهل بیت باشند و هم آنقدر برای آنها احترام و تقدس قائل باشند که نام شان را بر مساجد خود بگذارند؟
پس از جلب شدن توجهم به نام مسجدی که در خبر بالا آمده است، کنجکاو شدم که جستجوی بیشتری در مورد اسامی مساجد فلسطین انجام دهم که با جستجویی مختصر، به نتایج جالب توجهی رسیدم. به طور حتم جستجوی بیشتر، نتایج جالبتری به همراه خواهد داشت. در ادامه به چند نمونه اشاره می کنم:
ـ مسجد «الامام علی ابن ابی طالب» واقع در نابلس!
این مسجد در حواره از توابع شهر نابلس، در کرانه باختری رود اردن واقع شده است. که در این صفحه می توانید تصاویر و مشخصات آن را ببینید. (تذکر: اگر صفحه درست باز نشد، روی صفحه رایت کلیک کنید. پس از باز شدن منو، در قسمت Encoding، روی گزینه Arabic کلیک کنید.)
- مسجد فاطمة الزهراء
حداقل دو مسجد با این نام در فلسطین وجود دارد. یکی در قریه ارتاح، واقع در جنوب طولکرم که در اینجا می توانید تصویر آن را ببینید و دیگری در شهر نابلس که در فهرست این صفحه می توانید نام آن را ببینید. در همین صفحه می توانید نام مسجد امام علی نابلس را هم ببینید.
- مسجد «الحسین بن علی» واقع در نوار غزه و الخلیل!
حداقل دو مسجد به این نام در فلسطین وجود دارد:
یکی در حی الصبرة واقع در نوار غزه که در این صفحه، ضمن ارائه فهرستی از اسامی شهدای اخیر غزه، نام آن آمده است. در این صفحه، ذیل تیتر «أسماء شهداء الصبرة وتل الإسلام»، نام مسجد «الحسین بن علی» را می توانید ببینید. همچنین در همین صفحه، اسامی دو نفر از شهدای بمباران مسجد علی ابن ابی طالب سابق الذکر هم آمده است.
دیگری در خیابان عین سارة شهر الخلیل واقع شده است. در این صفحه و این صفحه، اعلامیه هایی در مورد برگزاری یک راهپیمایی در الخلیل آمده است که نقطه شروع آن، مسجد الحسین بن علی، بیان شده است.
**
در مورد شبهه ناصبی بودن مردم فلسطین، شهید مطهری در سال ۱۳۴۹ سخنانی داشته اند که در ادامه آن را می خوانیم:
«يك وقتی شايع بود و شايد هنوز هم در ميان بعضيها شايع است، يك وقتی ديدم يك كسی میگفت: اين فلسطينيها ناصبی هستند. ناصبی يعنی دشمن علی عليه السلام. ناصبی غير از سنی است. سنی يعنی كسی كه خليفه بلا فصل را ابوبكر میداند و علی عليه السلام را خليفه چهارم میداند و معتقد نيست كه پيغمبر شخصی را بعد از خود به عنوان خليفه نصب كرده است. میگويد پيغمبر كسی را به خلافت نصب نكرد و مردم هم ابوبكر را انتخاب كردند. سنی برای اميرالمؤمنين احترام قائل است چون او را خليفه چهارم و پيشوای چهارم میداند و علی را دوست دارد. ناصبی يعنی كسی كه علی را دشمن میدارد. سنی مسلمان است ولی ناصبی كافر است، نجس است. ما با ناصبی نمیتوانيم معامله مسلمان بكنيم. حال يك كسی میآيد میگويد اين فلسطينيها ناصبی هستند. آن يكی میگويد. اين به آن میگويد، او هم يك جای ديگر تكرار میكند و همين طور. اگر ناصبی باشند كافرند و در درجه يهوديها قرار میگيرند. هيچ فكر نمیكنند كه اين، حرفی است كه يهوديها جعل كردهاند. در هر جايی يك حرف جعل میكنند برای اينكه احساس همدردی نسبت به فلسطينيها را از بين ببرند. میدانند مردم ايران شيعهاند و شيعه دوستدار علی و معتقد است هر كس دشمن علی باشد كافر است، برای اينكه احساس همدردی را از بين ببرند، اين مطلب را جعل میكنند. در صورتی كه ما يكی از سالهايی كه مكه رفته بوديم، فلسطينيها را زياد میديديم، يكی از آنها آمد به من گفت: فلان مسأله از مسائل حج حكمش چيست؟ بعد گفت من شيعه هستم، اين رفقايم سنیاند. معلوم شد داخل اينها شيعه هم وجود دارد. بعد خودشان میگفتند بين ما شيعه و سنی هست. شيعه هم زياد داريم. همين ليلا خالد(۳) معروف، شيعه است. در چندين نطق و سخنرانی خودش در مصر گفته من شيعهام. ولی دشمن يهودی يك عده مزدوری را كه دارد، مأمور میكند و میگويد: شما پخش كنيد كه اينها ناصبیاند. قرآن دستور داده در اين موارد اگر چنين نسبتهايی نسبت به افرادی كه جزو شما هستند و مثل شما شهادتين میگويند، شنيديد وظيفهتان چيست.»(۴)
پی نوشت:
۱- صهیونیستها تنها ۵/۲ درصد از سرزمین فلسطین را با خرید زمین به دست آورده اند و مابقی آن را به ضرب مسلسل و توپ و تانک و بمب، غصب کرده اند. برای توضیح بیشتر به این آدرس مراجعه کنید:
http://qods.persianblog.ir/post/61
۲- یکی از خوانندگان وبلاگ به نام مهدی، توجه مرا به این خبر جلب کردند که از ایشان تشکر می کنم.
۳- چريك فلسطينی كه در چند عمليات هواپيما ربايی شركت داشت.
۴- شهید مطهری، آشنایی با قرآن، جلد۴، پاورقی صفحه ۳۲. این گفتار را که شهید مطهری در ضمن تفسیر سوره نور در مسجد الجواد بر زبان آورده اند، به راهنمایی یکی از خوانند گان وبلاگ به نام علی به این مطلب اضافه کردم که همین جا از ایشان تشکر می کنم.
***منبع:http://www.jew.blogfa.com/post-73.aspx
همچنین این وبلاگ هم در همین زمینه مطالب جالبی را نوشته است:
|
مدیرکل سازمان تبلیغات اسلامی استان تهران با اشاره به اینکه در کنار انجام کارهای احساسی باید به محتوابخشی مراسم عزاداری همراه با عقلانیت توجه کرد گفت: مجالس امام حسین (ع) باید زنده و پویا در زندگی ما وجود جاری بوده تا بتوان برای نسلهای آینده اسوههای حسنهای معرفی کنیم. حجت الاسلام نصیر نیک نژاد مدیرکل سازمان تبلیغات اسلامی استان تهران با اشاره به اینکه از وقوع حادثه عاشورا تا امروز حدود 1500 سال می گذرد، اظهار داشت: همه ساله در ایام محرم به منظور بقای فرهنگ عاشورا، حق طلبی، عدالت خواهی و مبارزه با بیداد و ظلم که از آموزه های جدی ما به شمار می روند، برنامه های خوبی برگزار می شود. به طوری که هر سال شاهد گسترش روزافزون و توسعه فراگیر عاشورا و برگزاری مجالس در این رابطه هستیم. وی با اشاره به اینکه امام به عنوان یک شخص بصیر و آگاه از فرصت محرم به منظور حرکت و نهضت اسلامی و انقلاب اسلامی استفاده کرد، گفت: این استفاده منجر به پیروزی انقلاب اسلامی شد و امروز به عنوان یکی از پشتوانه های جاودانه انقلاب اسلامی محرم و عاشورا و تاسوعای امام حسین (ع) محسوب می شود.حجت الاسلام نیک نژاد با تأکید بر اینکه از گذشته های دور و از زمان خلفا و پادشاهان مختلف بدخواهان و افرادی بودند که علاقمند به توسعه و گسترش فرهنگ عاشورا نبوده و در زمان و برهه خود درصدد تخریب آثار سیدالشهدا بودند و تلاش می کردند از انتقال پیام سیدالشهدا و عاشورا به مردم جلوگیری کنند اما به نتیجه ای نرسیدند، افزود: در سالهای اخیر نیز هستند کسانی که نمی خواهند نگاه اسلام ناب محمدی جلوهگر شده و از رساندن پیامهای آن به مردم تشنه عدالت دریغ می کنند. وی با بیان اینکه امروز شکل کار و توطئه علیه مسلمانان فرق می کند تا مجالس ما را به صوت مخدوش جلوه دهند و با برنامه ریزی هدفمند، آسیبها و آفتهایی در مجالس دینی ماه محرم و عاشورای حسینی وارد کنند، افزود: پرداختن به مسائل سطحی، عاطفی و احساسی و پرداختن به ظواهر و حرکتهای نمادین تنها خواسته آنها به شمار می رود. اما در کنار انجام کارهای احساسی و عاطفی باید در عمق دادن و محتوا بخشی و همراه کردن مراسم عزاداری با عقلانیت و خرد نیز تلاش کرد و مورد توجه قرار داد. مدیرکل سازمان تبلیغات اسلامی استان تهران با اشاره به اینکه امروزه برخی آلات و وسایل موسیقی نامربوط و غیر مناسب وارد مراسم عزاداری می کنند که در کنار آن اقداماتی چون قمه زنی منجر به ارائه تصویر خشن و زشتی از مسلمانان به جهان شده و در واقع این تابلوها شیعهای را معرفی می کنند که باعث وهن است، گفت: برخورد با این تفکر باید در حوزه شعر و مداحی نیز انجام گیرد که این حرکتهای سخیف منجر به کاهش شأن این مراسم می شود. این در حالی است که سودجویان به اهداف خود نمی رسند اما نباید از این مسئله غفلت کنیم و ساده بگذریم و همانطور که مقام معظم رهبری و مراجع تقلید و علما گفتند باید کارهای ما در چارچوب دستورات دینی باشد. وی با تأکید بر اینکه اگر آسیبها را بیان می کنیم باید کارهای ایجابی نیز انجام دهیم، اظهار داشت: کارهای ایجابی فراوانی در سازمان تبلیغات، شبکه تبلیغ، کانون مداحان استان انجام شده است. چرا که حیات شیعه به این است، برای جلوگیری از آسیبها و آفتها از مراسم امام حسین (ع) که درس زندگی، ایثار، از خودگذشتی، حق طلبی، غیرت و عدالت خواهی است باید به نسلهای بعد منتقل شده و جامعه را از خطرات و آسیبها بیمه کنیم. حجت الاسلام نیک نژاد با اشاره به اینکه سعادت دنیا و آخرت در گرو اجرای فرامین الهی است و مجالس امام حسین باید زنده و پویا در تمام زوایای زندگی ما وجود داشته باشد، یادآور شد: با توجه به خلأ معنوی نیاز به الگو است. در این راستا باید برای نسلهای آینده اسوه های حسنه ای برای خوب زیستن در جامعه معرفی کنیم. منبع: www.khedmat.ir/news/content/view/3158/6 |
مقامات یک شرکت هواپیمایی در امریکا چندین مسافر مسلمان را از یک هواپیما اخراج کردند.اين اقدام اعتراض شديد مسلمانان آمريكايي را در بر داشت. "به گزارش "خدمت" ، اين مسافران كمي پس از سوار شدن به پرواز اين شركت كه از واشنگتن عازم فلوريدا بود مقامات فدرال هوايي آمريكا آنها را به خارج از هواپيما هدايت كردند. بي بي سي به نقل از يكي از اين مسلمانان نوشت كه احساس آنها اين بوده كه به علت ظاهر آنها اخراج شدهاند.
به گزارش آسوشيتدپرس "عطيف عرفان" يك وكيل ويرجينيايي بوده كه قصد داشته براي يك مراسم مذهبي همراه با همسر و خانواده برادرش از جمله 3 فرزند 7 و 4 و 2 ساله آنها به فلوردا برود. دو نفر ديگر از اقوم و دوستان نيز همراه آنها بودهاند. عرفان گفت:"من هنگام سوار شدن به همسر و خواهر زنم گفتم بهتر است در عقب هواپيما بنشينم. من و همسرم هميشه مراقب صحبتهاي خود هنگام سوار شدن به هواپيما هستيم." وي با بيان اين موضوع كه در گذشته نيز آنها نگاههاي مشكوكي را از جانب ساير مسافران دريافت كردهاند گفت:"ما ديگر به اين نوع رفتارها عادت كردهايم اما هيچگاه به اين حد نرسيده بود." كمي پس از مستقر شدن آنها در صندليها مقامات فدرال به آنها نزديك شده و از آنها خواستند تا براي برخي بازجوييها از هواپيما خارج شوند سپس ساير مسافران را هم از هواپيما خارج كرده و همه آنها را دوباره مورد بازرسي بدني الكترونيكي قرار دارند تا زمانيكه هواپيما 2 ساعت پس از زمان تعيين شده موفق به پرواز شد. عرفان گفت كه پس تأييد مقامات امنيتي فرورگاه شركت Airtran از حمل آنها خودداري كرده و آنها مجبور شدهاند كه با پرواز ديگري به مقصد برسند.
اين شركت هواپيمايي كه بليط پرواز ديگر اين 9 مسافر را تهيه كرده بود ضمن اعلام عذرخواهي از همه مسافران هم 9نفر مسلمان و هم 95 مسافر ديگر به خاطر نرسيدن آنها به مقصد در اولين روز سال نو ميلادي عذرخواهي كرده و اعلام كرده كه همه مسافران را رايگان به واشنگتن باز خواهد گرداند. اين در حالي است كه اين اقدام اعتراض شديد مسلمانان آمريكايي را در بر داشته و شوراي امور عمومي مسلمانان آمريكا از مقامات فدرال خواستار تحقيق در اين زمينه شده است. شوراي روابط اسلامي آمريكايي هم شكايتي را به وزارت راه و ترابري آمريكا ارائه داده است و در آن اعلام كرده كه همه شركت هاي هواپيماي موظف هستند كه احترام مسافران را حفظ كرده و بر اساس پيش داوري نسبت به نژاد مذهب يا مليت آنها با آنها رفتار نكنند.سخنگوي وزارت راه و ترابري آمريكا اعلام كرده كه به اين شكايت رسيدگي خواهد شد. به گزارش آسوشيتدپرس اين 9 مسلمان به رغم ناراحتي از اين اتفاق عذرخواهي اين شركت هواپيمايي را پذيرفتهاند.منبع: خدمت نیوز